دو تجربه از دو مسابقه
خواهشمند است به موارد ذیل از بعد فنی بنگرید.و منتظر نظرات بزرگان داوری ایران باشید.
1
در مسابقات جام امید سرداور مسابقات بوده ام و با هماهنگی قبلی در دور پایانی در سالن مسابقات حضور نداشتم و جانشین سرداور موقتا عهده دار قضاوت مسابقات بوده است. بر روی میز یک50 دقیقه از بازی گذشته بود و هنوز استاد....پشت میز خود حاضر نشده بود.(وقت تاخیر 30 دقیقه بوده است )با هماهنگی ناظرفدراسیون، جانشین سرداور و سرداور(تلفنی) برای استاد.....باخت منظور شده است.چند دقیقه ار تصمیم فوق گذشته بود که استاد...در سالن مسابقات حضور یافته ضمن توافق با بازیکن مقابل و موافقت جانشین سرداور، بازی را آغاز کرده اند.30 دقیقه از بازی گذشته بود که در سالن حضور یافتم و مواجه با این وضعیت غیر قانونی شده ام.
به دو دلیل ذیل در جریان بازی دخالت نکردم.
1-این تصمیم جانشین سرداور بوده است که باید به آن احترام می گذاشتم.
2-برای حفظ آرامش سالن تصمیم خود را به تعویق انداختم.
در حین اینکه بازی در جریان بود رایزنی کاملی با داوران سرشناس ایران انجام شد و نتایج ذیل ماحصل این مشورت بوده است.
1-سر داور مسابقات درسالن حضور نداشته و در نتیجه نمی تواند تصمیم جانشین خود را نادیده بگیرد.چرا که شکستن این رای در واقع شکستن وجهه جانشین می باشد.ضمن اینکه تغییر رای داوری فقط به عهده ی هیات ژوری است.
2-ترتیبی اتخاذ شود که هیات ژوری تشکیل جلسه دهد که در آن صورت باخت بازیکن خاطی حتمی است.
اما دو نکته دیگر را نمی توان از نظر دور داشت.
1-زمان بازی آخر از ساعت 17:30 به 15 تغییر یافت استاد...مدعی بوده است که نمی دانسته زمان بازی تغییر یافته است.و اگر به ایشان تلفنی اطلاع نمی دادند
همان ساعت 17:30 به سالن مسابقات می آمده است.(تایید شده است)
2-در خواست تشکیل جلسه هیات ژوری می باید توسط بازیکنانی صورت گیرد که از نتیجه این بازی متضرر شده اند.(هشت بازیکن بالای جدول چنین اقدامی را شایسته ندانستند.)
نهایتا مسابقات با قهرمانی استاد ....به پایان رسید.(البته با شایستگی کامل)اما نکات ذیل جای بحث بسیاری دارد.
تاثیر پذیری قوانین و داوران از بازیکنان بزرگ-ابهام در قوانین-تفوق بزرگان بر قوانین-ملاحظات داوران-ترس از تبعات تصمیمات جنجالی...
لطفا نظرات خود را برای ما ارسال دارید.
..................................
2
در مسابقات جام ر مضان موردی پیش آمد که در سالن مسابقات فدراسیون شطرنج مسبوق به سابقه بوده است.بازیکن منضبط و خوش اخلاقی مراجعه کرده و اعلام کرده است که کولر سالن مستقیما به سرم می زند نمی توانم تمرکز کنم در صورت امکان جای بازی ما را عوض کنید.بلافاصله بر روی میز مذکور حاضر شدم واضح بود که باد سرد کولر سالن مزاحم بازی است به داوران اعلام کردم که پوزیسیون این میز را در یک ردیف پایین تر که خالی از بازیکن است بچینند و با آرامش کامل این بازی را به آنجا منتقل کنند.همزمان ضمن متوقف کردن ساعت با لحنی بسیار آرام موضوع را با بازیکن مقابل استاد...در میان گذاشتم.بر خلاف انتظار با تندی و پرخاش استاد....مواجه شدم.ایشان معترض بوده و اعلام داشته اند که من می خواهم در زیر باد کولر بازی کنم.ایشان حق ندارند نظر خود را تحمیل کنند.من دوست دارم اینجا بازی کنم.و شما اجازه ندازید جای مرا عوض کنید چنین کاری در هیچ کجای دنیا اتفاق نمی افند.......
نهایتا:به داوران تاکید کردم پوزیسیون را طبق برگه ثبت در میز معین شده بچینید .ساعت را متوقف کنید و پس از پنج دقیقه ساعت را به کار اندازید.اگر استاد....تمرد کرد برای ایشان باخت منظور نمایید.
نهایتا استاد پذیرفت که بر روی میز دیگری بازی کند و برنده بازی هم شد.
اما....
آیا واقعا سرداور می تواند بنا به عللی جای بازیکنان را عوض کند.؟
اگر چنین است حق بازیکن مقابل چه می شود؟به حصوص در شرایطی که بازیکن تحت فشار باشد و احتمال عکس العمل فوق هم وجود دارد.
اگر چتین اختیاری به سرداور داده شود فکر نمی کنید سلیقه هم در تصمیم گیری دخیل می شود؟
از همه مهمتر در قوانین برای چنین موردی چه پیش بینی شده است.؟
نقل از سایت شطرنجباز